MARC details
| 000 -CABECERA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
04190cam a22001934a 4500 |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
260219b mx ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN |
|---|
| Centro/agencia transcriptor |
GAMADERO 2 |
| 050 00 - SIGNATURA TOPOGRÁFICA DE LA BIBLIOTECA DEL CONGRESO |
|---|
| Número de clasificación |
LCC |
| 245 00 - MENCIÓN DEL TÍTULO |
|---|
| Título |
DESARROLLO INTEGRAL DEL MEDIO RURAL / |
| 260 3# - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. |
|---|
| Lugar de publicación, distribución, etc. |
Mexico |
| Nombre del editor, distribuidor, etc. |
Fondo de Cultura Económica |
| Fecha de publicación, distribución, etc. |
1976 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
160 |
| Otras características físicas |
Ilustraciones |
| Dimensiones |
14x22 cm |
| 490 0# - MENCIÓN DE SERIE |
|---|
| Mención de serie |
SERIE |
| 504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
|---|
| Nota de bibliografía, etc. |
Fondo de Cultura Económica |
| 505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
|---|
| Nota de contenido con formato |
INDICE<br/>Reconocimientos<br/>I. Introducción •<br/>¿ Puede hacerse algo?, 9; Los propósitos del ensuyo, 11; Las perspectivas del autor, 14; Una mirada a la planeación y la programación en México, 18; Consideraciones éticas, 23<br/>II. Las primeras etapas del PIDER .<br/>Las dimensiones del problema, 29; La discrepancia entre la organización del gobierno y el desarrollo agrícola, 35; Antecedentes del PIDER, 43; Objetivos, 46; Escala, 49; Organización y metodología durante 1973, 51<br/>7<br/>9<br/>28<br/>III. La comunidad como unidad de desarrollo •<br/>La micro-región y la comunidad, 57; La comunidad como<br/>siste-<br/>ma, 58; Problemas y beneficios de promover la organización de la comunidad, 60<br/>IV. Dos modelos contradictorios de desarrollo rural<br/>Modelo A: Desarrollo de "arriba hacia abajo". Control nacional,<br/>66; Modelo B: Desarrollo de "abajo hacia arriba". "Desarrollo mediante revolución", 71<br/>57<br/>65<br/>V. La transacción del PIDER. Modelo C: Paternalismo mo-<br/>77<br/>derno<br/>La tarea, 77; Participación: Intención y realidad, 78; Restricciones estructurales y culturales, 84; Pronóstico, 88<br/>VI. PIDER en transacción: un modelo de negociación para<br/>el desarrollo de la comunidad .<br/>Los elementos de un modelo de negociación, 91; El programa de desarrollo de la comunidad (PDC), 93; Planeación conjunta, 95;<br/>Una relación contractual entre la dependencia y la comunidad, 97;<br/>La practicabilidad del modelo D, 98; Cambios en el PIDER, 101 VII. Un modelo de planeación conjunta para desarrollo na-<br/>cional<br/>90<br/>106<br/>159<br/>INSTITUTO TEG. REG. TLALNEPANTLA |
| 520 ## - RESUMEN, ETC. |
|---|
| Resumen, etc. |
I. INTRODUCCIÓN<br/>¿Puede hacerse algo?<br/>¿Cómo puede el gobierno de un país en desarrollo iniciar un proceso de desarrollo rural que se mantenga por sí solo?<br/>¿Cómo puede lograrse que las inversiones en desarrollo rural tengan efectos multiplicadores? ¿Qué puede hacerse con una situación en la que el ingreso medio per capita de la población muestra tendencias alentadoras de crecimiento mientras existen, al mismo tiempo, áreas relativamente extensas de agricultura de subsistencia donde la gente se vuelve cada vez más pobre, en términos relativos, y en muchos casos en términos absolutos? ¿Cómo puede garantizarse que los beneficios de un programa de desarrollo lleguen realmente a la población que se desea atender sin que se queden en manos de los intermediarios o de los caciques locales?1<br/>Preguntas como éstas —y se pueden formular docenas— se plantean en la mayoría de los países del Tercer Mundo.<br/>Se han dado muchas batallas por la independencia política y muchas se han ganado, pero la independencia económica es<br/>1 De acuerdo con la Asociación Mexicana de Consultores en Mercadotecnia,<br/>"existen cinco o seis intermediarios responsables de las diferencias en el rango de 500 a 600 %, entre lo que el campesino recibe y lo que el consumidor paga por la comida. Estas cifras son continuamente objetadas sobre todo por los intermediarios. Pero aun cuando la diferencia entre lo que recibe el campesino y lo que paga el consumidor fuera la mitad de lo dicho por la Asocia-ción, los expertos agricolas del gobierno sienten que el campesino obtendría grandes beneficios si se encuentra un camino más directo (a través de cooperativas de mercadeo por ejemplo), entre la gente consumidora y los campesinos productores" (tomado de Lloyd's Mexican Economic Report de enero de 1975, pp. 2 y 3).<br/>Otro escritor reporta que en agosto de 1971 los campesinos de la Sierra Norte de Puebla recibían 16 centavos por un kilo de aguacates que se vendia a 12 pesos en los supermercados de México, un margen de no menos |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Program name |
Ingeniería en Administración |
| 942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA SECUNDARIOS (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Clasificación LC, Biblioteca del Congreso |
| Tipo de ítem Koha |
Libro |
| Edición |
1era |
| Suprimir en OPAC |
No |
| 945 ## - CATALOGADORES |
|---|
| Número del Creador del Registro |
1261 |
| Nombre del Creador del Registro |
Jenny Viridiana Quiroz Linares |
| Número de último modificador del registro |
1261 |
| Nombre del último modificador del registro |
Jenny Viridiana Quiroz Linares |
