000			04771cam a22002174a 4500
008			260218b mx ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9681600525
040			_cGAMADERO2
041			_aspa
050	0	0	_aLCC
245	0	0	_aLa naturaleza de las Indias Nuevas
250			_a1era
260	3		_aMéxico _bFondo de cultura economica _c1975
300			_a562 _bIlustraciones, tablas y graficos _c23.5x16 cm
490	0		_aSerie
505			_aINDICE GENERAL Nota breliminan [Dos palabras del traductor . 9 11 Primera Parte LA NATURALEZA DE LAS INDIAS NUEVAS I. Introducción 2. Precursores de la geograffa zoológica 1. La inferioridad de América según Buffon 3. Animales "semejantes y "diversos 4. Significado de ia "diversidad" 5. Eì Nuevo Mundo y el Viejo 6. El indio y la salvacion de los infieles 7. La naturaleza fisica de las Indias 15 15 16 17 19 20 21 23 II. Cristóbal Colón . 25 1. Primeras reacciones ante la naturaleza americana 2 El "diario' del primer viaje 3. Fauna escasa. flora exuberante . 4. Cuba: diferencias y afinidades con Europa 5. Haití: la isla Española . . 6. El regreso: alucinaciones y misticismo Alvarez Chanca 25 26 29 30 32 34 III. doctor 37 37 39 39 40 4l Nicola Scillacio 1. Noticias admirativo de segunda mano y chapucerias 2. Estupor 3. Indigenas caníbales 41 46 Michele da Cuneo . 46 47 1. Entusiasmo por la flora 2. Menor interés por la fauna 3. Curiosidades por los indigenas 4. Femnández de Santaella IV. 42 4t 1. Primera sistematización de la naturaleza americana 2. Plantas, frutas y otros productos [ 555] V.
520			_aI. INTRODUCCIÓN 1. La InFERIORIDAD dE AmiRiCA SEGUN BUfFon Et PRESENTE studio sobre Oviedo y los primeros descriptores de la natu- raleza americana nació de las investigaciones acerca de la "debilidad de América", o sea la tesis de que el continente americano es de alguna ma- nera_inferior, y más específicamente inmaduro, en comparación con el mundo antiguo, y que en él la vida animal sufre una degeneración y una detención de desarrollo. Hegel es el exponente más famoso de esa tesis, cuya primera formulación científica se remonta a Buffon. Verdad es que desde mucho antes de Buffon, y puede incluso decirse que desde el primer contacto de Europa con el Nuevo Mundo, cronistas y via- jeros habían hablado de aspectos relativamente débiles, o inferiores, de la naturaleza americana. Pero las condenas o desaprobaciones se habían que dado en el nivel de lo incidental, de lo episódico, y no se habían extendida como una maldición sobre todo el continente. Esas observaciones esporá- dicas debían suministrar materiales a los críticos dieciochescos de América y de los americanos, materiales y no argumentos, datos de hecho y no teo rías físicas y geográficas. En segundo lugar, a los historiadores antiguos y a los primeros naturalis tas de América les falta el concepto de evolución. Siguiendo la tradición bíblica y aristotélica, ellos creen en la fijeza de las especies, en la naturaleza `omo inmovilidad, o como variedad desplegada por completo en el espacio algo en lo cual no hace presa alguna "'el tácito, infinito andar del tiempo", Pero cuando Buffon y sus seguidores y adversarios hablan de "inmadurez?" y de "degeneración" del continente americano, están adoptando conceptos que implican un concepto evolutivo de la naturaleza, sumergiendo la na- turaleza en la historia, y sugiriendo un desarrollo truncado en el momento de nacer o un agotamiento por vejez. La naturaleza se convierte en algo vivo, fluido, cambiante. Los calificativos aplicados a América cambian asi de tonoY de color; y, por negativos que sean, dejan a salvo el futuro, por lo menos. cuando insisten en la irreparable degeneración, proyectan un rayo de luz sobre el más remoto pasado del continente. Pero en otro sentido, que es el de que más se jactaba Buffon, y del que le hacen más mérito algunos historiadores, su tesis es menos original de lo que €l crefa. Sin aludir a superioridad o inferioridad de un conti- nente o del otro, varias veces proclama Buffon decididamente que es él quien por vez primera ha observado la radical diversidad de la fauna sud americana respecto de la del Viejo Mundo.' Y extendiendo la jactancia, 1 Dice Buffon de su "descubrimiento": "le plus grand fait, le plus général, le plus in connu à tous les naturalistes avant moi; ce fait est que les animaux des parties méridiona- les de l'ancien continent ne se trouvent pas dans le nouveau, et que réciproquement ceus 15
526			_aIngeniería en Administración
942			_2lcc _cLIB _e1era _n0
945			_a1261 _bJenny Viridiana Quiroz Linares _c1261 _dJenny Viridiana Quiroz Linares
999			_c9925 _d9925