| 000 | 05165cam a22002054a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 260224b mx ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | _cGAMADERO2 | ||
| 041 | _aspa | ||
| 050 | 0 | 0 | _aLCC |
| 245 | 0 | 0 | _aDerecho internacional eonómico |
| 250 | _a1era | ||
| 260 | 3 |
_aMéxico _bFondo de cultura economica. _c1974 |
|
| 300 |
_a391 _bIlustraciones, tablas y graficas _c21x14 cm |
||
| 490 | 0 | _aSerie | |
| 505 | _aOrrego Vicuña estructuras l) La estructura tradicional y el interts de los paises del omercto tnternacional por Francisco 2) Preferencias comerciales y dliwsula de la mctm mÁs favorecida: . Antagonismo ternativa de la elausula de la nacion mhs favorecida?, 13: . . ◦ compatibilidad?, 11; 3) El comercio de Fatado, gal- acuerdos sobre productos básicos y la regelacibr del mercada, 15: 5) La Organización do Paises Exportadotes 9 en deasrrollo, 9; maximizado? 18; 6) La empresa multinacional y sus problemas de con- trol, 20; 7) Las tendencias Las perspectivas futuras. 26. 4) Los de Petróleo: el locas stmdi de fortalecimiento institucionl, 2; 3) Comercio Internacional: F órmulas juridicas y realidades politico- económicas, por Celso Lafer I. Introducción: metodologia y objetivos, 28; La efectividad de la nor- y . . ma juridica, 29; I. La cláusula de la nación más favorecida, 30; II1. . . y .. El comercio de Estado, 32; IV. Acuerdos intergubernamentales productos básicos, 33; Los conflictos de concepción 35; V. Los acuerdos de productores, 36; VI. Las empresas Multinacionales, 37; Necesidad sobre de nuevos enfoques, 38; VII. Conclusiones preliminares: Las tendencias institucionales y las perspectivas del futuro, 40; El esquema lista, 41; El esquema de intereses sectoriales, 42; El esquema cientifico popu- profesional, 42; Limitaciones de la estrategia de los paises arrollo 43; El ejemplo del Pacto Andino, 4. en des- INDICE GENERAL INTRODUCCIÓN Las nuevas 23 EL COMERCIO DE ESTADO PARTE PRIMERA El comercio de estado 2 alternativa de la cliusula de la nación más favorecida en la estructuración juridica del comercio in- ternacional?, por Francisco Orrego Vicuńa . .. I. El comercio internacional y la libertad del mercado, 49; 2. La inter- vención parcial e indirecta del Estado, 51; 3. La estatización del Co- mercio exterior y el comercio internacional, 57; 4. El comercio de Estado en el contexto de la integración económica, 68; 5. Las pers- pectivas futuras, 83. 49 c Auernativa posible de la cláusula de la nación más favorecida en la estructuración juridica del comercio internacional? por Felipe H. Paolillo . 387 85 | ||
| 520 | _aINTRODUCCIÓN T.AS NuevAs ESTRUCTURAS DEL COMERCIC INTERNACIONAL Una perspectiva latinoamericana Francisco Orrego Vicuña 1) La estructura tradicional ry el interés de los paises en desarrollo La estructura tradicional del comercio internacional, fundamentada en la plena libertad del mercado y en el esquema de la división inter- nacional del trabajo, fue incapaz de asegurar para los paises en desarro- llo un estímulo económico que les permitiera alcanzar el crecimiento mínimo a que legítimamente podían aspirar. Principios económicos, unidos a los factores políticos, determinaron que esa estructura tendie- se a favorecer a quienes, por su grado de desarrollo industrial, estaban en condiciones de dirigir e influir el funcionamiento del mercado. Los centros del poder comercial internacional se trasladaron sucesivamente de una metrópoli a otra; cambiaron quizá los estilos y las estrategias, pero el principio subyacente permaneció inmutable. El examen sistemá- tico de la cláusula de la nación más favorecida, que es la herramienta jurídica por medio de la cual se materializó en gran medida la estruc- tura tradicional, bien ha revelado todos los problemas inherentes a la rigida oncepción clásica del comercio internacional." La reacción de los países en desarrollo en contra de la estructura tradicional tardó en producirse, al menos de una manera sistemática generalizada.Es sólo en la década de 1960 que esta reacción alcanza manifestaciones significativas. Con anterioridad se había venido mani- festando una creciente preocupación por la necesidad del desarrollo económico, pero sin atacar uno de sus obstáculos fundamentales, que era precisamente la estructura del comercio internacional. Este hecho permitió a los paises desarrollados concentrar Su atención en la ayuda económica, que resultó ser una eficiente manera de evadir el problema de fondo relativo al comercio internacional, del cual también tenían cla- ra conciencia y quizá mayor que la de los propios paises en desarrollo. Paralelamente, las propias premisas en que descansaba el pensamien- to clásico fueron gradualmente desdibujándose como consecuencia del hecho de que los propios paises desarrollados encontraron dificultades 1 Sobre el particular, véanse los estudios contenidos en el primer volumen de esta obra. 9 | ||
| 526 | _aIngeniería en Administración | ||
| 942 |
_2lcc _cLIB _e1era _n0 |
||
| 945 |
_a1261 _bJenny Viridiana Quiroz Linares _c1261 _dJenny Viridiana Quiroz Linares |
||
| 999 |
_c10101 _d10101 |
||