LA ACUMULACION EN LOS PAISES CAPITALISTAS SUBDESARROLLADOS /
- Mexico Fondo de Cultura Económica 1976
- 231 / 14x21 cm
- SERIE .
Fondo de Cultura Económica ISBN: 9681402447
INDICE GENERAL tubal Prólogo 7 การิโมวitsA PRIMERA PARTE olutiga Istigeo Critica de la teoria del desarrollo dualista.os? Capítulo I: El funcionamiento de los modelos de desarrollo dualista . Sección I: Las hipótesis Sección II: Esquema general de desarrollo dualista. 1. Empleo y acumulación del capital en el sector industrial ... 2 Empleo y acumulación del capital y progreso técnico en el sector industrial Anexo A: Solución del modelo de desarrollo dualista ... Anexo B: El modelo de J.C.H. Fei y G. Ranis Anexo C: Notas a la crítica de D. W. Jorgenson a los modelos de desarrollo dualista 13 13 17 17 23 25 40 47 Capítulo II: Crítica Sección I: Lógica de la teoría del desarrollo dualista. *1." Esta teoria está metodológicamente errada. Sección II: El freno social ...... 1. Alza de salarios y acumulación de capital en el sector industrial 2. Alza de salarios e «intensidad de capitali-zación» en el sector industrial ..• Sección III: La noción de «excedente estructural de trabajo» ..... Conclusión ... ............ .... 49 49 59 60 63 73
El objeto de este libro es la acumulación de capital como proceso capitalista de reproducción del subdesarrollo 1. La lógica de la acumulación no se adecua a los esquemas de la economía política. Es la expresión de contradicciones históricamente determinadas. Cuando se produce la expansión del capitalismo en Italia y en Japón aparece claramente un conjunto de contradicciones específicas, hasta entonces prácticamente inexistentes. De una manera general, estas contradicciones se confirman, acentuadas en algunos puntos, en determinados países de América latina y de Asia. Puede pensarse que, sin una transformación radical en las relaciones de producción, existe el riesgo de que aparezcan igualmente en Africa. Estas contradicciones de la acumulación no excluyen, evi-dentemente, ciertos aumentos en indicadores de la contabilidad nacional. Pero, en cambio, se oponen a la extensión del modo de producción capitalista con base nacional. La solución capitalista de algunas de estas contradicciones (que nosotros identificaremos con la intervención de «factores compensadores») ha sido posible, en parte, en Italia y en Japón. En América latina parece cada vez más difícil. Este estudio se centra en el proceso por el cual se reproducen los límites en la extensión del capitalismo como modo de producción. Estos límites se hacen visibles al considerar como objeto de estudio la «frontera» (variable geográfica e históricamente) del modo de producción capitalista. Esta «frontera» es identificable en las economías en fase de tran-sición, en las que el capitalismo es el modo de producción 1 La terminología para designar sintéticamente este proceso nos ha planteado un problema. En nuestra tesis de doctorado (París, marzo de 1970) de la que surgió este libro, con cambios menores, habíamos utilizado la expresión «modo de desarrollo dualista» para designar precisamente esta «forma particular de expansión del modo de producción capitalista» (cf. más adelante pág. 95). La reflexión y el uso han vuelto inaceptable esta terminología pues mantiene una relación ambigua con la «teoría del desarrollo dualista» a la que nos hemos opuesto firmemente (cf. la primera parte). No habiendo encontrado términos mejores, empleamos las expresiones «capitalismo subdesarro-llado» y «proceso capitalista de subdesarrollo» para designar el objeto de este estudio. Estas nociones aparecen precisadas metodológicamente