LA MEDICION DEL PROGRESO Y DEL BIENESTAR / Mariano Rojas

PROPUESTAS DESDE AMÉRICA LATINA – 13

René Millán – El bienestar como el nuevo “objeto” del progreso. Cinco reflexiones – 17

Mariano Rojas – Más allá del ingreso: progreso y bienestar subjetivo – 29

Eduardo Lora – Cómo los indicadores subjetivos pueden contribuir a la medición del progreso de las sociedades – 41

Eduardo Wills – El reto de construir socialmente el bienestar de las personas y de las sociedades – 59

Antonio Elizalde – Progreso para el siglo XXI: concepto, indicadores y políticas públicas – 67

Julio Boltvinik – Las fuerzas esenciales humanas (necesidades y capacidades): elemento constitutivo del progreso social – 79

Jorge Yamamoto – Necesidades universales, su concreción cultural y el desarrollo en su contexto. Hacia una ciencia del desarrollo – 93

Eduardo Gudynas y Alberto Acosta – El buen vivir o la disolución de la idea de progreso – 103

David Barkin y Blanca Lemus – Enfoque heterodoxo para entender el progreso en el siglo XXI – 111

Gilberto Gallopin – Midiendo el progreso de las sociedades. Una visión sistémica – 119

José Balbino León – Calidad de vida y ambiente: una visión integrada – 127

Victoria Glarrizzo – Mediciones de bienestar económico: una alternativa para complementar los indicadores de crecimiento – 135

Natalia Melgar y Máximo Rossi – Percepción individual de bienestar y desempeño macroeconómico – 155

Guillermo Alves, Matías Brum y Andrea Vigorito – La equidad y el progreso de las sociedades: una propuesta de dimensiones e indicadores para su evaluación – 169

Irma Arriagada – La igualdad de género como un indicador clave del desarrollo y el bienestar – 181

Susan Pick – El factor humano como base para la ampliación de oportunidades, capacidades y libertades – 189

Isidro Soloaga – Lo que no se ve también importa: aspiraciones y capacidad de agencia como elementos del desarrollo humano – 197

Alicia Puyana – Sobre la concepción de progreso y cómo medirlo – 203

Giulietta Fadda – Calidad de vida urbana y progreso – 211

Rubén Oliven – Progreso, felicidad y otros análisis – 219

Reynaldo Alarcón – El bienestar subjetivo o felicidad como meta suprema del progreso de las sociedades – 231

Ramón Florenzano y Francisca Dussaillant – Felicidad, salud mental y vida familiar – 237

Joaquina Palomar-Lever y Patricia Muñoz-Roa – ¿Por qué deben considerarse los bienes relacionales como indicadores de progreso? – 247

George Zarur – Progreso: la producción social de la felicidad – 259

Enrique Leff – De la medición del progreso a las medidas para la sustentabilidad – 265

María Eugenia Ibarrarán – Hacia un progreso sustentable – 271

Ana Patricia Noguera y Jaime Alberto Pineda – Medición del progreso de la sociedad: de las cuentas a los cuentos ambientales. Propuesta de otra manera de pensarnos en clave de comunidad abyayalense en expansión vital – 279

Antonio Paoli – La educación promotora del bienestar – 297

Laura Schwartzmann – Midiendo el progreso de las sociedades desde la subjetividad de las personas – 305

Dina Krauskopf – Las juventudes en el progreso de las sociedades: enfoques y dimensiones para el desarrollo de indicadores – 319

Julio Cotler – Indicadores institucionales: la desigualdad, la seguridad ciudadana y la transparencia – 329

Agustín Salvia – La medición del progreso humano en la dimensión social como una medida de cumplimiento de derechos – 333

Ivico Ahumada-Lobo y Graciela Bensusán – Progreso y bienestar de los trabajadores en América Latina – 343

Rubén Lo Vuolo – Consideraciones para el debate acerca del progreso social en América Latina – 353

Ezequiel Avilés – El nivel básico de progreso sostenible: una propuesta de categoría y metodología de medición – 361

Durante las últimas décadas se ha intensificado el pedido de reevaluar el predominio que los indicadores de producción y disponibilidad de bienes económicos tales como el producto interno bruto (PIB), han tenida en la apreciación del progreso de las sociedades y del bienestar de sus habitantes. La inquietud no es trivial,. ya que tiene como trasfondo una reconsideración tanto epistemológica -la forma de saberlo- como de sustancia -en lo que es- del propósito de la organización social y de la política pública

La demanda por reevaluar el predominio del PIB y de su familia de indicadores surge desde varios frentes: los políticos y funcionarios públicos encuentran que los logros que obtienen de acuerdo a las metas fijadas no son correspondidos en la apreciación que de su gestión hacen los ciudadanos. Por su parte, los ciudadanos no sienten en toda su extensión los beneficios que de acuerdo al discurso político y a los planteamientos teóricos deberían estar recibiendo. Por otro lado, el escepticismo en la comunidad académica con respecto al predominio del PIB como indicador de progreso ha ido creciendo durante los últimos años, sobre todo conforme más economistas se unen a algunas de las críticas hechas al uso del PIB como indicador de progreso social y como aproximación del bienestar de sus habitantes

Pueden distinguirse cinco grandes movimientos acadé- micos que han cuestionado el predominio del PIB como indicador de progreso y el uso del ingreso como indicador de bienestar. El primer movimiento es el de indicadores sociales que surge en la década de los setenta del siglo

pasado, y que plantea la necesidad de incorporar más indicadores de la situación social y política para evaluar e progreso de las sociedades. Este movimiento dio origen a la construcción de vectores de indicadores sociales y a una concepción de calidad de vida basada en la posesion y acceso a un largo grupo de bienes, servicios y satisfactores. Elenfoque de capacidades y funcionalidades constituye un segundo movimiento académico; desde este enfoque el progreso se asocia a la expansión de las capacidades de los seres humanos para que puedan funcionar adecuadamente en aquellas áreas que les son de aprecio. La definición de cuáles son esas capacidades y el procedimiento para hacerlo siempre han sido puntos débiles de este enfoque; sin embargo, ha habido algunas áreas de relativo consenso. Un tercer movimiento surge de la literatura de necesidades humanas, la cual plantea que las necesidades no son únicamente materiales y que, por lo tanto, el PIB es insuficiente para medir el grado de su satisfacción, y mucho menos de su desarrollo. Un cuarto movimiento apunta al olvido de las consecuencias ambientales de la producción de bienes y servicios, as como a la falsa promesa de que los recursos del planeta son suticientes para elevar constantemente los niveles de consumo de toda la población mundial. El bienestar subjetivo constituye el último movimiento, el cual argu- menta que el progreso debe concebirse en términos del bienestar de las personas y reflejarse en indicadores como la satisfacción con la vida, la felicidad y los estados afectivos positivos, entre otros. Metodológicamente este enfoque propone el preguntar a las personas sobre su bienestar. En este enfoque la insuficiencia del PIB.